un soci del casal amenaça de mort a un altre soci
Publicat Juliol 29th, 2008
degut a l´interés d´algu per a que no es pugue llegir la noticia, comuniquem que la noticia es troba dues pagines arrere.
EL VENGADOR TOXICO
Indymedia La Plana: Centre de mitjans independent
Comentaris
una muntanya de merda?
Jo vaig estar dissabte passat al casal i el que conta la companya en la noticia no es mentida.
Una muntaya de merda si es podria traure del teu passat i present, o a cas eres la "sòcia" perfecta? Crec que no.. Mira el teu interior i voràs si fa pudor abans de parlar així de la gent que ni coneixes.
Com vos agrada anar amenaçant, vos creieu superiors?
x
Jo només vaig a dir una cosa. Per molta provocació, alteració etc o excuses que es posen en cap moment es diu, es reflexiona, es critica o es pren cap decició cap a la persona que amenaça, agafa un ganivet i dexideix tatalment enagenat, anar a cumplir les seves amenaces cap a l´altra persona.
Supose que jo deuré de pendrem la pastilla o el que siga també
aixó no es una noticia
es un desproposit ple de mentides, quasevol podria treure una muntanya de merda del pasat i del present de la vida de la autora de la suposta "noticia" i a més a més serie veritat , no caldrie mentir com a fet ella. i aixó ho sabem tots i totes
una socia del casal
Revuelta en el
Revuelta en el frenopàtico.
Estàs fatal si escrius açò....fa vergonya aliena.
Calmeu-vos els ànims que sembleu gossos de presa a per la carnaza fàcil.
Mireu la palla al propi ull abnas de mirar la de l´altre.
I lo que es conte a la notícia tot i que desafortunat i imparcial no es pot dir rotundament que siga mentida. No és mentida, és una visió de com van passar les coses.
S´està desviant el tema
S´està desviant el tema important que és que un soci amenaçara un altre soci del casal .......per les ganes personals que unes persones li tenen a certa persona......és vergonyós com aprofiteu l´incident i l´anonimat per anar a per ella, sou uns covards.
US ESTEU PASSANT UN OU!!! PAREU!
L´autora de la notícia es una bona persona, el que vatros opineu és l´opinió de quatre malrotlleros sectaris.
Deixeu d´anar a deguello en ella. Deixeu-la tranquil.la.
Deixue la gent viure en pau panda de moralistes...amb doble moral.
Volem viure en pau!!!! Deixeu-nos en pau!!!!!!!!!!!!
Lo personal és polític, però....
- En primer lloc, com ja s'ha dit bastants vegades, l'assemblea del Casal és tal vegada el millor espai per resoldre aquest incident. I no cal assistir si no es vol. Prou amb fer un escrit, delegar en altres persones, etc, per fer arribar una versió o opinió sobre els fets del dissabte i posteriors. El millor per a resoldre un conflicte, i sembla mentida que no ho tinguem en compte, és el diàleg i la confrontació d'arguments. No la intoxicació, els "corrillos" o les actituds infantils.
- En segon lloc, si bé crec que és molt vàlid la màxima de que lo personal és polític, es a dir, que amb les relacions personals es pot (i es deu) aplicar el mateix rigor i criteri que en les relacions o ideologies polítiques, no és bó confondre un àmbit amb l'altre. Caldria buscar la mateixa coherència a l'hora de les relacions i conflictes personals que (es suposa) que busquem amb el discurs i les pràctiques col.lectives. Si no, caem en la contradicció i la incoherència. Si no som capaces de establir criteris de relació personal en un espai col.lectiu i polític bastant reduit, quines propostes polítiques i socials pretenem proposar al conjunt de la societat??.
- En tercer lloc, crec que ja haguerem pogut aprendre alguna cosa d'aqeusts incidents. Hi han exemples passats d'aquestes coses, i sembla que sempre es repeteixen les situacions: versions distorsionades dels fets, confusió entre grupet de col.legues i projectes col.lectius, mescla de qüestions personals amb debats d'altra índole, falta de crítica i autocrítica, etc...
- En quart lloc, no confonguem l'àmbit del casal amb l'àmbit exclusiu de les relacions de col.legueo. Tot i que pot ser que moltes estiguen al Casal per fer amics o pasar-s'ho bé, també hi ha molta gent que està com a projecte polític o social, i que prefereix estar al marge i que no es mesclen assumptes personals d'unes poques persones,que poden ser molt actives al Casal, però no el representen en exclusiva, ni son el Casal. Així que no confonguem amb personalismes, i un respecte al conjunt. Tal vegada, les persones més implicades en els incidents recents haurien de mirar de resoldre les seves diferències sense mesclar el casal (ni indymedia) en açò. Crec que els qui no tenim res a vore mereixem un respecte, i no esquitxar-nos en una cosa que no hem triat i de la que no sabem res.
- En cinquè: Prou d'intoxicar a indymedia i de tirar merda. Cadascú portem les relacions personals com bé podem i sabem. Fem un esforç entre totes. Aquests mitjans no estan per a açò, ni serveixen per a açò. Propose que es resolgue en assemblea allò que tingue que vore amb responsabilitats del casal o dels socis/es. I lo altre que s'intente no mesclar, i es deixe al terreny de les amistats i els rotllos personals.
ei, ja estara bé
penya! que no se podrie acabar ja tot aço que no va a cap lloc?? totes les descalificacions que s´estan publicant no son el cami per a solucionar res, jo no vaig a mentir i a dir que ho vaig veure tot, ni que vaig estar alli perque no es veritat, pero tinc que dir que fer publics els antecedents de una persona coneguda d´aquestes maneres em sembla lo mes penós i patetic que s´ha publicat sobre aquest tema.
no son maneres. si son antecedents judicials amb aquesta actitud es dona la rao al sistema judicial contra el que sempre ens estem rebelant, fent el mateix: acusant de la mateixa manera en que ens acusen a nosaltres; i si son antecedents del boca a boca... son acusacions massa greus com per a tractarles per aci nomes per a donar credibilitat a una noticia
no ho entenc i tampoc espere ke ningú m´ho expliqui
es nomes una opinió, no es una provocació, ja esta el ambient prou alterat, qui vullga que ho pense i qui no, res, a seguirse calentat la sang
salut